 新聞中心
|
| 確定親子關(guān)系的人事訴訟審判實(shí)務(wù) |
在確定親子關(guān)系的人事訴訟審判實(shí)務(wù)上引用科學(xué)鑒定，可避免爭點(diǎn)之要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鳎谷祟惿鐣?huì)生活的基本身份關(guān)系獲得解明，其效果并及于當(dāng)事人以外之第三人(對(duì)世效)，得確定從身份關(guān)系所星之各種法律關(guān)系。
因此在親子關(guān)系事件中，血緣鑒定之申請(qǐng)件數(shù)有逐漸增多的趨勢，法院亦強(qiáng)烈要求關(guān)系人對(duì)于法院命令之血緣鑒定為協(xié)力檢查。然而，對(duì)被要求協(xié)助之對(duì)造當(dāng)事人或第三人而言，因血緣鑒定之技術(shù)越趨精確，鑒定結(jié)果就越成為親子關(guān)系存否的決定性、關(guān)鍵性證據(jù)，故其拒絕協(xié)助之情形亦經(jīng)常發(fā)生。.此際，法院為發(fā)現(xiàn)血緣上親子關(guān)系之事實(shí)，可否以及運(yùn)用何種手段強(qiáng)制該等關(guān)系人為抽血檢驗(yàn)?即成為亟待克服的課題。
親子關(guān)系的解明既然不可欠缺強(qiáng)制血緣鑒定的制度，所以有學(xué)者把強(qiáng)制鑒定制度視為接近(access)真實(shí)親子關(guān)系的強(qiáng)力武器。然而，就 如同松倉耕作教授所指出親子鑒定的協(xié)力檢查義務(wù)應(yīng)采用何種強(qiáng)制的制度，與對(duì)于血緣主義予何種程度貫徹的法律上價(jià)值判斷有關(guān)。申言之，因不同立法例對(duì)于血統(tǒng)主義不同程度的評(píng)價(jià)，在親子關(guān)系的檢查制度上亦采取不同的取舍。承上一章所述，向來臺(tái)灣地區(qū)立法及實(shí)務(wù)運(yùn)作均系基于間接事實(shí)確定父子關(guān)系，在面對(duì)現(xiàn)代親子關(guān)系鑒定科技領(lǐng)先于法律規(guī)定的現(xiàn)況，應(yīng)如何因應(yīng)，應(yīng)采取何種價(jià)值判斷，尚須考量到現(xiàn)行整體法制以及未來親子法發(fā)展的潮流。是故，強(qiáng)制檢查制度即成為親子法未來重要的一項(xiàng)課題。 |
|
|
工作時(shí)間：9:00——16:30 |
 |
| 聯(lián)系電話：021-51061807 手 機(jī)：18916040966 |
|
