上海親子鑒定權(quán)威機(jī)構(gòu) 上海司法親子鑒定中心

夏某與胡某于2009年結(jié)婚，去年誕下一男孩。因夫妻感情不和，夏某懷疑胡某有婚外情。今年5月，夏某對自己與小孩有無親生血緣關(guān)系進(jìn)行司法鑒定，結(jié)果證明小孩非夏某親生。夏某訴至法庭，以胡某有婚外情為由，要求離婚，并索要相關(guān)損失。胡某對夏某的訴請?zhí)岢霎愖h，且拒絕重新做親子鑒定，也未提交相反的證據(jù)。

近日，湖南省益陽市赫山區(qū)法院一審判決準(zhǔn)予夏某與胡某離婚;小孩由胡某撫養(yǎng);另由胡某賠償夏某經(jīng)濟(jì)損失8800元、精神損失費(fèi)2萬元。

法官羅妮說，按照婚姻法第三十二條的規(guī)定，根據(jù)本案實(shí)際應(yīng)準(zhǔn)予原、被告離婚。司法鑒定結(jié)論證明胡某所生兒子與夏某不存在親子血緣關(guān)系，而胡某沒有提供相反證據(jù)證明且拒絕重新做親子鑒定，故夏某的主張成立，胡某須承擔(dān)不利后果。胡某不僅要承擔(dān)撫養(yǎng)小孩義務(wù)，還須返還夏某先前支付的小孩撫養(yǎng)費(fèi)，并予以精神損害賠償。